魏延と姜維、どちらが優秀なのか？

三国志後期に於いて蜀の五虎将（関羽、張飛、趙雲、馬超、黄忠）亡き後、蜀の軍事面を支えた武将は魏延と姜維の存在が欠かせません。

三国志大戦では、共にデッキの軸となるカードを多数有ります。

では、実際のところ、どちらが優秀だったのかを少し掘り下げてみました。



■　軍事的階級

魏延に与えられた兵権は、非常に控えめなものでした。

２１９年、劉備が漢中を支配し魏延が漢中の太守に任命された時でも、最大でも二、三万人程度でありました。



対する姜維は、諸葛亮が存命だった頃から精鋭部隊を率いる事が可能でした。

そして費禕の死後、軍権を掌握して基本的に全国の兵力を自由に配分する大将軍の立場にいました。

魏延の最高役職が征西大将軍だった事から、軍事的階級の面では当然、姜維が上でした。

しかし、五虎将亡き後の蜀は、魏から降将・姜維や王平を即将軍に抜擢するなど人材不足が顕著だったので、何とも言えないところでしょうか？



■　戦績


魏延は諸葛亮からの命令に従っていた為、厳密には独立して攻勢を指揮したことはないがらも、基本的に勝利を収めていました。


対する姜維は、諸葛亮亡き後の北伐を断行。

２５６年の段谷の戦いで敗戦した（敗戦後、姜維は後将軍に降格）事があっても、魏とはほぼ互角の戦いだったと言われています。


ただ、魏延が第一次北伐で諸葛亮に進言した長安に最も近い子午谷奇襲が採用され成功したら、姜維より上だったかもしれません。



■　人格

費禕が使者として呉の孫権と会談した際

「楊儀、魏延は牧童のごとき小人だ。一時的な状況によって聡明と功績が認められたが、諸葛亮がいないなら、必ず災いとなろう。」

と孫権から言われる程、魏延は人格面で難が有ったと言われています。



対する姜維は

「姜維の学びを楽しんで倦まず、清廉で倹約な様は、まさに一世の模範である」

と（出自が不明ながら）評される程、魏延と比べると姜維に軍配が上がると言って良いでしょう。













三国志大戦での姜維は、諸葛亮と同じく、一枚を除いて魅力が付与されているのも頷けますよね✨




司馬懿司馬炎vs槍文鴦





最初の計略の打ち合いは、司馬師の槍を見せる事で衛瓘の突撃を最低限回避する事に成功。

二回目の打ち合いは、衛氏が迎撃を取られたのは痛いけど、上手く文鴦を包囲してセーフティリードを取れて転身。

終盤の打ち合いは、ここで相手方が連環を併せて文鴦を使って来ましたが、リード差と武力差で圧倒できたのが大きかったですね✨