司馬昭絶対に倒すマン　侠者徐庶

今バージョンで最初の週は呉夫人火計バラを使っていたものの、司馬昭に全く歯が立たず。

終盤激強デッキには大徳時代からの伝統戦術→中盤に赤青赤で落城を目指す、を侠者徐庶でやっております。



皆さんは上のデッキ見てすぐ分かるでしょうが、一応解説を。

馮習は城門特攻、槍２体は攻城と迅速攻城のいずれか覚醒、徐庶は突撃、で戦闘力と攻城力を強化。

回復が付くので継戦能力が高い。

素武力高い。

ステルス機能で妨害やダメ計に滅法強い。



反面

ワラの端攻城と制圧、超絶、弓盛りに弱く、足が遅い、徐庶が倒されると詰み。武力が５しか上がらないので袁紹みたいなのに弱い、など欠点も色々あるデッキです。

これで丞相を目指すとします。




さて、ここしばらく晋国大戦が続いてますね。

槍司馬師、弓司馬昭、寿司、馬司馬昭とこれらを支える覚醒ゲージ上昇武将達。

漢鳴みたいに計略使ったらリセットするわけでも無く、連発可能。

弱いはずの序盤中盤でも魅力、柵、伏兵、覚醒計略で凌ぎ、終盤壊れ計略で捲る勝ちパターンが確立されています。

普段呉と蜀を使う私からの個人的意見ではありますが、デッキパターンが固定されてて大戦そのものがつまらなくなってるように感じます。

それに、これって「三国志大戦」ではありませんか？

劉備や曹操や孫権が活躍した頃と違って、晋はその後の国でしょう。司馬懿までなら分かります。司馬昭なんて誰も知りませんよ。

我々は三国志系のメディア作品から入って三国志大戦が好きになって、お気に入りの武将や勢力が各々あったりしますが、そんなこだわり持ってたら勝率を犠牲にすることになります。

勝ちたきゃ晋の壊れカード使えってことですか。これだけカードプールあるのに限定的なカードを使えって運営に強制されているようで面白く無いです。

新カードを強くするのは分かります。ですが、既存のデッキでも技術と経験値で対抗出来るくらいの強さにして欲しい。

それから、晋みたいな勢力は考えものです。三国志大戦の世界観を破壊し、多くのデッキをぶっ潰してます。

私は大戦１の初期からやってますが、年を追う毎に大戦が大味になってるように感じます。