昨日の生放送を見て

もし呂布関羽のこといってるならあれはネタデッキだからでしょ。
他の人に対しても、そりゃランカーとかから見たらおかしい変な場面とかはあったけど、フォローしてるようにみえたし。

ほむほむさん
挑戦者の方が一生懸命考えたデッキをネタとか言うのはどうかと思いますが。
ほむほむさんのような上手い方からしたらネタに見えるかもしれませんけど
自分からみたら関羽と呂布の武力で押して回復したり復活したりして戦う普通のデッキに見えましたが。
自分のような初心者の視点と解説者の方やほむほむさんのような上級者の視点はちがうんでしょうけど
なにも馬鹿にしたようなしゃべり方をする必要はないんじゃないかなと思った次第です。
確かに人を馬鹿にすることを楽しく感じる方もいるんでしょうけど、それをセガの公式放送ですることは
ないんじゃないでしょうか。セガがそれを推奨しているのであればとても残念に感じます。

こんばんは。
このゲームを辞めるとか言われそうな勢いですので、コメントさせていただきます。
　
まず、挑戦者の方ですが、
初心者の方では無く、全国ランキング１２５位の上級者の方です。
正直、私なんかと比較できないほど、上手な人です。
　
動画を見返しましたが、
この方がボケて、解説がツッコミになる漫才となってます。
会場の皆さんもそれが分かってるので、笑っているのです。
確かに、初心者の方だと分かり難いボケかもしれませんが…（下でどういう事か解説します）
　
まず、デッキ発表の時に解説の人がガチデッキなのか、ネタデッキなのか分からない為、
対応に困ってます。
しかし、この時に解説が仰る通り、
関羽と呂布の武力で押して回復したり復活したりして戦うコンセプトですと、伊籍・糜夫人・張魯が採用されます。
資産が少ない初心者ならまだ分かりますが、2000試合近くプレーしている挑戦者が3枚とも持っていないのは皆無です…
この時点で挑戦者がボケに走ってる可能性が高まります。（最大士気の関係で呂布も関羽も計略が使用できません）
　
一応、法具に同盟が付いていればデッキとして成立しますが、
法具に同盟が付いていない為、この時点で会場の全員が挑戦者がボケに走ったと気づくことになります。
解説者の方もこの時点を皮切りに、喋り方を切り替えてますね。
ボケに走ったのに、誰もツッコまずに真面目に解説される方が悲しいですよね。
その証拠に、試合後のインタビューに挑戦者が、解説の人の声が聞こえたので、裏を書いて同盟を選ばなかった旨を仰ってました。
　
ちなみに過去の大戦シリーズ公式放送で、
初心者の対戦も流してますが、初心者に対してはあの様な対応を見たことはありません。
色々な意見があるとは思いますが、
あの試合のやりとりは下手な人を馬鹿にしている訳では無いと分かっていただければ幸いです。

追記です。
この挑戦者の方は元々ニコ動とかでも、多少有名？な投稿主で他にもネタデッキなどを投稿してます。
(参考→ニコで”前衛的なデッキを探して”で検索)
解説も多分口ぶりから多少知ってたと思います。

春涼さん
解説ありがとうございます。

伊籍・糜夫人・張魯は確かに役割が被りますが
兵種が弓と騎馬、槍で異なるため一概にそうとは言い切れないと思うのですが。
ほむほむさんが教えて下さったので、挑戦者の方の動画を拝見したら
今回の挑戦で使用されていたデッキと同じデッキを使って、１品の方に勝っておられたので
自分にはガチデッキにしか思えないんですが違うんでしょうか？
それを馬鹿にしたような言い方で貶すのは、自分には理解できません。
初心者は相手にしていない上級者向けの放送だったと言われればそれまでですが。

ほむほむさん

ありがとうございます。
すごく上手い方だったんですね。
だったら尚更オリジナリティーがある強いデッキを
知っていてなお馬鹿にするのか理解に苦しみます。