534

女性武将大量生産しすぎでは?

by
QUEEN
QUEEN
いつの頃からか、瀬賀は女性武将を乱発するようになりました。

数は少ないが1の頃もいましたよ。夏侯月姫、悲哀、甘皇后とか。舞姫や低コスト支援計略持ちやダメ計持ち。戦場の華として良いのかも知れません。

でも、段々とコスト2の主力アタッカーにも女性武将が当てられて、何だかなあと思ってます。三国志の戦場に女性武将が出陣したのですか?王異位のものでは?しかも一騎打ちを頻繁に起こす女もいる。月姫とか。

三国志の有名武将や君主の奥さんが多いようだけど、瀬賀は何でこうも女性武将を出したがるのでしょうね?

巨乳、貧乳、美少女、列女、清楚、上品、と色んなイラストがあって、カード的には美しいです。

女性武将は必ず魅力が付きます。士気上昇が付くことも多い。だから先制して計略を打ちたいデッキに、女性武将複数で魅力盛りにするのが常態化してます。これだけで相当なアドバンテージです。普通のデッキでも、UC槍関平を入れたいが、R張皇后を入れようかなと思っちゃう。選択肢が狭まっているのですよね。ランカーはん氏の使ってる2コス姜維デッキなんか士気が大切なので、尚更魅力持ち武将が採用されますね。

実際には戦場でも謀略でも全く活躍してない、ただの「奥さん」達をこんなに大量生産する瀬賀の意図って何でしょうね?商売として正しいのかな?オタク気質の「我々」には、容姿端麗な女性武将が受けると思っているのかな?

敵味方のデッキに女性武将が多く採用されている現状に、これって三国志を中心とした男の戦いの話じゃ無かったっけ?とたまに思います。
 
作成日時:2021/11/14 07:40
コメント( 8 )
8件のコメントを全て表示する
QUEEN
QUEEN
11月15日 21時28分

mikenさん、コメントありがとう。後ろの武将説明欄に何にも書くことが無くて、瀬賀が作文してますね。何のエピソードも無いのなら、最初から出さなければいいのにと思いますが。今日も司馬昭当たりましたが、3,4人は女性武将魅力盛、徐氏ワラも魅力盛でした。キー武将以外は得体の知れぬ女性武将が跋扈するのが昨今の「三国志」大戦のようです。

怠人
miken9333
ままんぱぱん
ままんぱぱん
11月16日 13時31分

全く同意。昔からそう思ってました。今はジェンダーフリーの世の中ですが、三国志は男の時代だったはずです。
男女比はせいぜい10:1かそれ以下でもいいくらいに思います。

うさまる
QUEEN
QUEEN
11月16日 16時52分

ままんぱぱんさん、コメントありがとう。俺だけじゃないんですよね。三国志の世界観を守れって保守的な主張をしている人が。それに、瀬賀はまたexカードで晋の女で妨害の強い武将出すみたいですが。

コメントするにはログインが必要です
シェア