女性武将大量生産しすぎでは？

個人的には全く同じ思いです。
「魅力」は有用性の高い特技なので、旧三国志大戦の様に女性カードの武力やコストは低く抑えるべきだと思っています！！！！！
魅力持ち故に武力控えめな三英傑とか立つ瀬がないwww

ですが女性カードの存在があるから三国志大戦やってる人が多いのも実状。
現に俺のまわりには「三国志が好きだから大戦やってる」と言う俺みたいな人間より「女の子がかわいい」と言ってる人の方が多いです。
「三国志」としては歓迎せざる方向ですが、ゲームとしては正解となるのではないでしょうか？

うさまるさん、コメントありがとう。結局、瀬賀も商売だから、容姿端麗な女性武将を入れてプレイヤーに受けようとしてて、また我々も女性武将ファンが結構いて、問題なしってことですかね。私は保守的な考えですから、三国志を題材とするゲームを作るなら三国志の世界観を大事にして欲しいと願っています。男の戦いの世界に魅力持ちという大きなアドバンテージを持って登場し、男性武将達をデッキケースの隅に追いやる女性武将達を、何だかなあと思ってます。

そのあたり、今改めて見ると3まではそれなりに三国志の世界観に気を遣ってる感があるような気がします
武勇伝持ちの呂姫や王異・孫尚香でさえ1.5コス武力4や5、大戦3最後あたりの追加の漫画コラボでようやく1.5コス呂姫が武力6を獲得
コストにしても最大2コストで女性単など組もうものなら最大武力7で組むことになり、開始士気の多さに対する白兵の弱さとゲーム的にもメリットデメリットがはっきりしていたと思います
　
どちらが売上的によいのかはユーザ目線では見えないですが、私としては素で月姫や張皇后相手に一騎打ちで負ける徐晃や姜維なんてあんまり見たくない😭
枚数が増えるのはいいけど、1コス武力3とか2コス武力8みたいなサイズからして大きすぎるのは勘弁してほしいと思う・・・

怠人さん、コメントありがとう。２から３辺りまでは武闘派女性武将なんてかなり少なくて、魅力がある分、武力も押さえられてた気がします。４から士気将器も出てきて、コラボレーションカードなどで女性武将を乱発するようになり。しまいには１コスト武将３に魅力とか２コスト武力８に魅力持ちとか出てきましたね。王異とか董白が縦横無尽に戦場を走り抜ける姿に、これで良いのかなあと思ってます。しかも一騎打ち頻繁に起きますし。三国志を題材にしてるなら、三国志の世界観を大事にしろって言うのは私個人の意見なのか、皆さんに聞いて見たかったのです。まあ、リアルに再現しすぎたらゲーム性が損なわれますが。

物凄く同意。
◯姫、◯氏の多い事。
ちょっと外れすぎた女性が多すぎる気がします。
多いのは、置いといても、史実の内容が無いことを良いことに、脚色しすぎて、数値、計略が、飛び抜けてるのは、流石にどうかと思いますね。

mikenさん、コメントありがとう。後ろの武将説明欄に何にも書くことが無くて、瀬賀が作文してますね。何のエピソードも無いのなら、最初から出さなければいいのにと思いますが。今日も司馬昭当たりましたが、３，４人は女性武将魅力盛、徐氏ワラも魅力盛でした。キー武将以外は得体の知れぬ女性武将が跋扈するのが昨今の「三国志」大戦のようです。

全く同意。昔からそう思ってました。今はジェンダーフリーの世の中ですが、三国志は男の時代だったはずです。
男女比はせいぜい10:1かそれ以下でもいいくらいに思います。

ままんぱぱんさん、コメントありがとう。俺だけじゃないんですよね。三国志の世界観を守れって保守的な主張をしている人が。それに、瀬賀はまたexカードで晋の女で妨害の強い武将出すみたいですが。