蜀の精鋭（自称）が考える麒槍に適した編成と姜維の将器優先度

こんにちは
先日の投稿が公式に拾われてびっくらこいたLOTUSです。

前回の投稿はありがたいことにそれなりに反響があったようですね。
で、今度は何かと言うと、麒槍を使う際の適した編成と姜維の将器を覚醒させる際の将器の優先度について書いていこうかと思います。

と言うのも、最近麒槍が結構増えたようで様々な型のものが見受けられるようになりました（自分はまだ全国・戦友ともに当たってません）。

ただ、色々と見ていると「うーん、この型はどうだろうか」とか「この編成でこの将器は個人的には違う気がするなあ」というのが時々あるので、個人的に考えているものではありますが、自分の思う麒槍に適した編成と姜維の将器を覚醒させる際の将器優先度について簡単に書いていこうかと思います。ので、もしデッキを組む時は、参考の一助にして貰えれば幸いです。
例え、1バージョンで手放す人が多かろうとも、せめてたくさん勝って欲しいですしね。

というわけで早速やっていきましょう

・編成
麒槍に適した編成ですが、自分は槍4.5コスト型しかないと思ってます。コスト分けとしては『姜維（2.5）・1.5槍×3・槍以外1コスト』若しくは『姜維・2.5槍・2槍・槍以外1コスト』の二通りのみだと思います。

これは何故であるのか、簡単に説明していきましょう。

まず、麒槍における最大火力というのが、『相手の号令とぶつかり合って押し負けない武力上昇値＋槍の素武力が低くない編成』になります。

昨年の強化（大嘘）以前の環境だと、槍4.5型の＋6・9.5カウントで全然問題なかったのですが、一年で非常にインフレが進み、現在では＋6編成では厳しいかと思います。
また現状の性能で+6編成にしようとすると、槍3.5型になって5枚型だと1コスト槍がどうしても必要になってきますしね。

そして、この『1コスト槍』という存在が麒槍にとっては非常に邪魔なのです！

麒槍は計略の性質上、最大火力を出すには槍の生存がとてもとてもとても重要です。しかし、1コスト槍が入ってくると、ラインを上げるとき1コスト槍が落ちないように最大限守りながらラインをあげる必要があるのです。これが1.5コストの以上の槍でしたら、少しくらいは敵部隊と乱戦しても大丈夫ですが、それもままなりません。

もし、相手の弓にその1コスト槍を狙い打たれたら？ラインが上げにくくなるどころか、相手の部隊とも接触しない非常に中途半端な位置で打たされ、士気を無駄にしてしまうことになりかねません。
またラインを上げられたとしても1コストの槍が直接戦闘に参加するのは難しく、敵城を殴るにしても麒槍連打を狙うならやはり張り付けることが躊躇われてしまいます。
それに、槍のコストが少ない分、デッキ全体の攻城力も落ちますしね。

つまりは非常に足手まといになってしまうのです。

これが自分が槍4.5型しか適したものがないという理由です。

次にコスト分けです。
麒槍の槍4.5型のコスト分けの中で適したものは『姜維・1.5槍×3・槍以外1コスト』若しくは『姜維・2.5槍・2槍・槍以外1コスト』の二通りのみだと思っています。
槍4.5型にするならば、例えば『姜維・2槍・1.5槍・1槍・槍以外1コスト』とか、する人は余りいないでしょうが一応槍多目の6枚とかも出来ます。が、正直これらは適したものではない、と考えています。

これに関する理由ですが、これも上で述べた通り『1コスト槍』という存在が非常に邪魔なのです。特に6枚型に至っては1コスト槍が3枚も必要になってきます。この低コスト槍達を姜維だけで守りながらライン上げ、というのは正直現実的ではないように思います。というより、麒槍の計略の性質上1コスト槍とのシナジーがないのです。
遠距離攻撃でき後方に配置しても問題ない弓や危なくなったら素早く離脱出来る騎馬ならそれほど問題はなかったのですが、移動速度が遅く狙い打たれやすい槍が1コストで麒槍に入る余地は個人的には皆無であると思っています。

故に、麒槍で適した編成は槍4.5型かつ『1.5槍×3』若しくは『2.5槍・2槍』編成のみであると考えるのです。


・姜維の将器優先度
次に姜維の将器優先度について簡単に説明していきましょう。

これにも4枚型か5枚型かで別れてくると考えています。しかし、自分は5枚型しか扱ったことがないので、今回は5枚型の場合のみ解説していこうと思います。
4枚型に関しては……4枚型で使い続けている人が書いてくれることを祈りましょう（他力本願）